Meidän perhe oli viime viikonloppuna kylpyläreissulla, siitä lisää myöhemmin. Pääosassa oli tietenkin uinti ja lapset polskivat innoissaan useampaankin otteeseen minireissun aikana. Just sopivaa puuhaa kauniin pakkaspäivän iloksi. ;)
Kylpylässä oli käytettävissä lasten vesivöitä, joihin ihastuimme välittömästi. Tyttökin pääsi syvään altaaseen polskuttelemaan ja "uimaan" aivan oikeita liikkeitä tehden isin luota äidin luo. Mietimme, että tällaiset on hankittava molemmille!
Sitten tapasimme kylpylässä sattumalta sukulaislapseni, joka ei ole vielä edes täyttänyt kolmea vuotta ja oli siellä syvässä altaassa ilman mitään kellukkeita ja ihan oikeasti ui. Eikä vaan uinut, vaan hyppeli reunoilta altaaseen ja siitä sitten polskutteli menemään. Wow. No, kyseessä on siis kahden liikunta-alan ammattilaisen lapsi, ja he ovat tosiaan käyneet uimassa lähes joka viikko aivan tyttösen syntymästä asti. (Häsh, miksi pitää itse olla välillä niin saamaton uintireissujen suhteen).
Kyselinkin sukulaislapsen isältä, että mitä hän suosittelee: onko parempi, että lapsi tottuu heti olemaan ilman kellunta-apua vai että hän tutustuu ja ihastuu veteen kellukkeiden avulla. Hän totesi, että käsikellukkeet ovat siitä huonot, että ne laittavat kädet uimisen kannalta väärään asentoon. Vesivyön eduksi voidaan laskea, että se mahdollistaa oikeanlaiset liikkeet.
Mutta ehkä ei kannata liikaa topata lapseen kellukkeita. Eikä toki lasten altaassa niitä tarvitse ollenkaan. Mutta välillä voi varmaankin vähän joustaa ja fiilistellä, antaa lasten vain kellutella, jos haluavat. Ja uimapaikkakin tietenkin säätelee asiaa, uiko matalassa vedessä vai onko ainoa vaihtoehto syvä allas.
Lasten vesivöistä löytyy lisää tietoa täältä. Voisi sellaisia kuitenkin harkita.
Uivatko teidän lapset kellukkeilla vai ilman?
P.s. Kuvan uimapaikka ei liity postauksessa olleeseen kylpylään. Lapset ovat aitoja ja liittyvät asiaan.

Meidän lapset ovat niiin pieniä vielä , että eivät varsinaisesti ui. Vesi elementtinä on ollut aina molempien mieleen. Viimeksi tänään illalla vietettiin ammeessa pitkä tovi. Tyttö muistaa viime kesän uimarannat ja maa-uimalat ja kyseleekin niiden perään monesti. Kuulemma kohta on kesä ja päästään uimaan ;)
VastaaPoistaVeikkaan , että kellukkeista ei ole kauheena apua jos ei vielä osaa niitä käyttää. Pään saa nopeasti hukiksiin kellukkeillakin, pitänee testata mikä sopii parhaiten ihan oikean uimisen opetteluun :)
Meillä poika on aina innoissaan uimisesta. Tyttö myös, tosin aikaisemmin ehkä enemmänkin vain matkimista oli se intoilu kuin oikeaa omaa innostusta. :)
PoistaSe on kyllä totta, että hukuksiin voi helposti joutua vaikka olisi kellukkeet. Vaatii kyllä melkoista vahtimista tuo uiskentelu. Ja tosiaam, täytyy vaan testailla mikä on kullekin sopivin metodi. :)
Meidän esikoinen oli viime kesänä uimakoulussa ja siellä oppi hieman uimaan. Menee selkä- ja myyräuintia n. 10 metrin matkan mikä oli tuon koulun tavoite, ehkä hieman pidemmänkin matkan. Uimakoulun jälkeen ei olla kauheesti kellukkeita käytetty, vaan pyritty uimaan sellaisessa syvyydessä jossa just just ylttää jalat pohjaan. Pienempi menee vielä kellukkeilla. Ensi kesänä saa hänkin mennä uimikseen :)
VastaaPoistaUimakouluun! Joo sinne ehdottomasti. Pitääkin ensi kesänä katsoa, että minkäikäisille niitä on. Muistin juuri, että mähän olen ollut yhden kesän uimakoulunopettaja - mitähän me tehtiinkään siellä, hmm. :)
PoistaEnpä ole koskaan kuullut tommosesta vesivyöstä, täytyy pistää korvan taakse :)
VastaaPoistaSe oli kuin aikuisten vesijuoksuvyö, mutta pienempi. Oli paljon parempi kuin sellaiset selkäkellukkeet.
PoistaMinäkään en ole kuullut tuosta vyöstä, täytyypä tutustua. Näin mutu-tuntumalta kysymykseesi vastaisin, että riippuu lapsesta, jos on arka ja vesi pelottaa, niin kaikenlainen polskiminen, kelluttelu ja "epäuiminen" auttavat veteen totutteluun. Meidän tytöt ovat olleet vauvauinnista huolimatta (muistatkos sen kuvaussukelluksen...;) ) myöhemmin vähän arkoja, viime kesänä rohkaistuivat ja silloin käytettiin kellukkeita vedessä ollessa, jotta saivat vähän tuntumaa siihen syvemmällä vedessä oloon. Jos aletaan harjoitella uimista, niin se tehdään varmaan ilman kellukkeiden apua.
VastaaPoistaTodellakin muistan sen kuvaussukelluksen! :D
PoistaVarmaankin se on tosiaan niin, että aremmille veteen totuttelijoille kellukkeet on hyvä apu. Ja sitten kun toden teolla alkaa uintitreenit on eri asia.
Meillä "uidaan" ilman kellukkeita sopivan syvyisessä vedessä. Minusta se on oikea tapa opetella uimaan.
VastaaPoistaMolemmilla pojilla tosin on käsikellukkeetkin, mutta eivät ole oikein innostuneet niitä käyttämään. Isoveikka käyttää omiaan lähinnä isovanhempien kanssa kylpylässä, pienempi ei ole kellukkeita vielä antanut käsiinsä edes pujottaa. Uimahallissa ja rannalla emme vielä toistaiseksi ole kellukkeita kaivanneet. Toki ne helpottaisivat vanhemmat vahtimistehtävää, mutta eivät kuitenkaan toimi pelastusliivinä, joten en koe järkeväksi.
Tuo vesivyö näyttää samalta kuin aikuisten vesijuoksuvyö, jonka olen itsekin aikanaan hankkinut ja hyväksi todennut. Vesivyöuulostaa paljon paremmalle lapsen kelluttimelle kuin ne puhallettavat käsikellukkeet. Uintiasento on vyön kanssa oikea. Tuon voisi hankkiakin.
Tuo vesivyö kyllä oli siitä näppärä, että ei tosiaan ollut häiriöksi. Ja on tosiaan samanlainen kuin vesijuoksuvyö.
PoistaJa totta, että uimaan opetellaan ilman kellukkeita siellä ei niin syvässä vedessä. Poika vaan tahtoisi koko ajan nyt syvempiin altaisiin kera kellukkeiden... Täytyy sopia, että välillä on käytävä siellä pienten puolellakin ja ilman kellukkeita.
Meillä ollaan aina käytetty käsikellukkeita, ja ollaan aika ahkerasti käyty uimassa myös talvella. Pienempi ei vielä osaa uida, Max oppi uimaan 6-vuotiaana :)
VastaaPoistaEli ainakaan ei käsikellukkeet lopullisesti poista uimataidon mahdollisuutta, teillä on todiste. :) Meilläkin on tähän asti lapsilla olleet ne ahkerasti käytössä. Uimassa on käyty välillä useammin, välillä harvemmin. Ehkä pitäisi tehdä siitä joku säännöllinen juttu.
PoistaJes, uiminen on sellainen urheilun alue, jonka suhteen me ollaan kunnostauduttu!! :D Tai siis mies ja pojat on, ne käy kolmeen pekkaan uimahallissa melkein viikoittain. Pojilla on ihan tavalliset kellukkeet ja niillä ne polskii menemään. Olisi liika vahtiminen jos heillä ei niitä olisi lainkaan, toki heitä pitää koko ajan katsoa silmä kovana, mutta ilman kellukkeita olisi ihan holtitonta. Varsinaista uimisen opettelua ei olla vielä aloitettu kummankaan kohdalla...
VastaaPoistaHyvä, hyvä! Ja tuhannesti plussia sun miehelle, että käy kahden lapsen kanssa uimahallissa. Mä oon aivan paniikissa, jos pitää samaan aikaan vahtia, ettei kumpikaan huku. :D Meilläkin kyllä mies varmaan pystyisi siihen aika paljon paremmin. Meilläkin on ollut niin, että uiminen on ollut aika lailla isä-poika-juttu. Eniten ovat käyneet kaksistaan.
PoistaMe ollaan oltu laiskoja uimareita, vaikka itse tykkään tosi paljon vedestä ja uimisesta. 4-vuotias esikoinen ei tykkää yhtään käsikellukkeista eikä sellaisesta vyötärölle laitettavasta mallista. Sen sijaan sellaiset vesipötköt tuntuu kivalta ja omalta. Olen ajatellut, että polskikoon niillä, jos kerran tykkää.
VastaaPoistaMä olen kanssa nähnyt muutaman kerran tosi, tosi pieniä uimareita, jotka ui ihan itse. Ja ovat nämäkin uimavalvojien / -valmentajien jälkikasvua. :)
Vesipötköt onkin varmaan hyviä! Kun ne on sellaisia irrallisia, niin ei tule sitten väärää luuloa siitä, miten itse kelluu.
PoistaJoo, kyllä tälläkin tytöllä oli molemmat vanhemmat liikunta-alalla ja äiti vielä piti tuolla samassa paikassa vauva- ja taaperouintiakin.